Embodied Cognition - Enactivism

Kognitionsvetenskapen började som ett tvärvetenskapligt projekt för att försöka beskriva mänskligt tänkande. Detta skedde parallellt med  datorns framväxt och den blev modell över vad tänkande är: Symbolmanipulation efter logiska regler. 

En del påpekade felen  i modellen  - datorer var väldigt bra på vissa saker (Logik t ex) , urkassa på andra saker ( sunt förnuft) . Något  var fel i  modellen , som Andy Clark uttryckte det : “människor är bättre på att kasta frisbee än logik”. 

Nästa steg var att man med “neurala nätverk”  (som mer härmar hur en hjärna arbetar) kunde få datorer att lösa icke-formaliserbara problem t ex se skillnad på ett manligt och ett kvinnligt ansikte.  

Tredje steget var att man inte kan se på tänkande som något som sker avskiljt från kropp och värld.  Kognition ses som  en dynamisk dans mellan hjärna, kropp och värld. Det går under benämningar som  Embodied cognition , 4E ( embodied , embedded, enacted och extended) .  

Enactivism är en gren av detta, de kombinerar biologi, fenomenologi med kognitionsvetenskap och beskriver kontinuiteten mellan liv och mänskligt medvetande  och mänskligt språk.  

Detta är den bästa teori jag stött på som förklarar vad som händer när studenter förstår eller inte förstår. Den är en brygga mellan “hard core neuroscience “ och humanistiska vetenskaper som fenomenologi.

När jag får tid ska jag bättre  beskriva enactivismens grundidéer och de empiriska beläggen.  Enactivism har många likheter med biosemiotik , de bägge forskningsgrenarna har vuxit fram i olika kontexter.